¿Pago por beneficio?

Desde la temporada 2016/2017, Merlín ha pasado a usar el sistema de pago por unidades ganadas.

Y la pregunta es: ¿este sistema beneficia a los subscriptores del servicio?

En nuestra opinión, sí, claramente.

No es un sistema que hayamos inventado nosotros, y algunos tipsters ya lo han incorporado antes que nosotros. De hecho, hablamos con @kaluba para conocer su experiencia antes de tomar la decisión definitiva de usarlo.

El sistema de pago por mes tiene un problema, un sistema “digital” de cobro, es decir, acabe como acabe en positivo el tipster cobrará, acabe como acabe en negativo regalará un mes. Pero no es del todo justo para el subscriptor, ya que es común que se dé este caso:
  • Un subscriptor paga digamos 50€ por un mes. Arriesga 10€ por unidad. Saldo del subscriptor: -50€
  • El tipster acaba con -10 uds el primer mes y lo regala. El subscriptor ha perdido -50 y -100 por las apuestas: -150€
  • El siguiente mes el tipster acaba con +2 uds el mes y tiene que volver a pagar. Saldo: -100 de pago al tipster y -80 de apuestas (recupera 20€): -180 €. A pesar de ganar, el cliente ha perdido.
  • El siguiente mes el tipster gana 9 uds, hay que volver a pagar: -150 de pago y +10 ganados con el tipster=-140 €

Con el sistema que hemos adoptado, para el mismo ejemplo:

  • Un subscriptor compra 50€, 10 uds. Arriesga 10€ por unidad. Saldo del subscriptor: -50€
  • Merlín acaba con -10 uds el mes, su nuevo saldo es de 20 uds. El subscriptor ha perdido -50 y -100 por las apuestas: -150€
  • El siguiente mes Merlín acaba con +2 uds el mes, al subscriptor le quedan 18 uds. Saldo: -50 de pago a Merlín y -80 de apuestas (recupera 20€): -130 €
  • El siguiente mes Merlín gana 9 uds, al subscriptor le quedan 9 uds aún: 50 de pago y +10 ganados con el tipster=-40 €

Para este ejemplo, nada descabellado, la diferencia es ya notable. Pero además, creemos que se tiene otro beneficio “intangible”:

Es tentador para un tipster, y es algo que todos creo que hemos sufrido como clientes de un servicio, cuando ve que el mes acaba y tiene pérdidas, arriesgar, ya que si sale mal va a tener que regalar el mes igual (a lo sumo cabreará a algún cliente), y si sale bien, cobrará.

Si el tipster va ganando por los pelos, deja de sacar o saca lo mínimo para asegurar el mes, pero si deja pasar buenos picks, el subscriptor deja de ganar dinero, el tipster no. Es comprensible, todos somos humanos.

Con este método, estas tentaciones no tienen sentido.

En definitiva, de esta forma las partes comparten responsabilidad total de las ganancias y pérdidas que se generen como resultado de las apuestas que aconsejemos hacer.

Si va bien, todos ganaremos (nosotros apostamos a nuestros picks, por supuesto).

Si va regular, a todos nos irá igual de regular, acumulando el subscriptor unidades que le “deberemos”, sin importar como haya ido cada mes, en este sentido el método es “analógico”.

Si va mal…. No contemplamos que nos vaya a ir mal ;).

Esperemos que os haya gustado la explicación y si tenéis cualquier duda, no dudéis en consultarla usando el formulario “Contact”

 

No Replies to "¿Pago por beneficio?"